MUTH-SROI –
Wirkung von musiktherapeutischer Behandlung in freier Praxis für Jugendliche und junge Erwachsene mit psychischen Erkrankungen in Österreich:
Eine Social Return on Investment Analyse
Inhalt der Studie:
In dieser Studie wird eine Social Return on Investment Analyse (SROI-Analyse) von Musiktherapie in freier Praxis in Österreich, fokussiert auf den Bereich Jugendliche und junge Erwachsene mit psychischen Erkrankungen, durchgeführt.
Die MUTH-SROI-Studie befasst sich konkret damit, wie sich Musiktherapie auf Jugendliche und junge Erwachsene (16 bis 25 Jahre) mit einer psychischen Erkrankung bzw. Verdachtsdiagnose ausgewirkt hat und welche Auswirkungen zusätzlich bei den behandelnden Musiktherapeut*innen selbst und bei relevanten Personen aus dem Umfeld der jungen Erwachsenen (sogenannten "stakeholdern") auftauchen. Dies wird mithilfe verschiedener Fragebögen und anschließender Auswertung und Berechnung untersucht.
Die SROI-Analyse an sich ist eine erweiterte Kosten-Nutzen-Analyse. Es geht darum, Wirkungen und Kosten einer bestimmten Sache (hier: Musiktherapie in freier Praxis für psychisch erkrankte junge Erwachsene) in einem bestimmten Kontext (hier: in Österreich) zu analysieren. Dabei sollen breite Wirkungen, die durch die Musiktherapie für verschiedene Bereiche der Gesellschaft (sogenannte „stakeholder“) entstehen, erfasst werden. Wirkungen, die eben nicht nur die „Patient*innen“ selbst betreffen.
Weitere „Stakeholder“, wie z.B. Angehörige (z.B. Eltern, Geschwister), Angehörige des Gesundheitswesens, staatliche Sozial- und Gesundheitseinrichtungen oder auch die behandelnden Musiktherapeut*innen werden in die Analyse miteinbezogen. Das Ziel ist es, auf einer möglichst ganzheitlichen, systemischen Ebene darzustellen, wie etwas (hier: Musiktherapie in freier Praxis) in einem bestimmten Kontext wirkt und wie sich dies auch auf finanzieller Ebene für die Gesellschaft abbilden lässt.
Ziel von MUTH-SROI ist es, aufzuzeigen, welche und wie viele Aus-Wirkungen (auf fínanzieller und deskriptiver Ebene) in die Gesellschaft zurückfließen, wenn Musiktherapie in freier Praxis für Jugendliche und junge Erwachsene mit psychischen Erkrankungen bzw. Verdachtsdiagnosen angeboten wird. Die Studie soll einen Beitrag leisten in Richtung einer künftigen Finanzierung der Musiktherapie im niedergelassenen Bereich durch die Krankenkassen in Österreich.
Aktueller Status der Studie: Fragebogen-Erhebung unter den Stakeholdern in Durchführung
Studienverantwortliche: Mag.a Hannah Riedl
Rahmen der Studie: Teil der musiktherapeutischen Dissertation von Mag.a Hannah Riedl
Die Dissertation wird an der Aalborg University, Dänemark verfasst (siehe auch: Forschungsportal Aalborg University) in Kooperation mit der Forschungstätigkeit am WZMF - Wiener Zentrum für Musiktherapie-Forschung
Titel der Dissertation: “What is the Value of Music Therapy?” Music Therapy and Health Economics: Scoping review, SROI analysis and application guide
Betreuer:innen der Dissertation: Dr. Ulla Holck (Aalborg University, Dänemark) und Dr. Christian Grünhaus (Wirtschaftsuniversität Wien)
Ethische Aspekte: Die Studie wurde von der Ethikkommission der Wirtschaftsuniversität Wien sowie von der Ethikkommission der Aalborg University positiv beurteilt.
Kontakt: riedl@mdw.ac.at
Publikationen im Rahmen der Dissertation:
Riedl, H., Else, B. A., Grünhaus, C., & Holck, U. (2025). Economic evaluations of music therapy and other music-based interventions: A scoping review. Journal of Music Therapy, 62(1), thae023. https://doi.org/10.1093/jmt/thae023
Präsentationen im Rahmen der Dissertation:
European Music Therapy Conference, 24. Juli 2025, Hamburg:
Title: Is it only about money and costs? Discussing types of health economic evaluations in their scope, challenges and benefits for music therapy
Panel members: Hannah Riedl, Christian Grünhaus, Daniel Thomas & Thomas Stegemann
Abstract: The economics of therapy remains an underrepresented topic in music therapy research and practice. It encompasses a variety of subtopics ranging from ethical considerations to issues of entrepreneurship (Thomas & Abad, 2017). In particular, economic evaluations of health care interventions are crucial for decision making in health care. However, in music therapy, there is limited research on the ‘cost-effectiveness’ of our services (Riedl et al., 2025). Health economics as a research discipline provides methodology and knowledge about different types of economic evaluations, which differ in scope and perspective. In addition to traditional methods, such as cost-effectiveness, cost-utility or cost-benefit analysis, among others, the Social Return of Investment (SROI) analysis is introduced. SROI is a relatively new approach to assessing the value of human activity, which is mainly applied in third sector organisations. Non-profit organisations and social enterprises need to know and demonstrate the impact of their own services, as financial success is only a secondary condition for overall success. In this context, SROI has recently been applied to health interventions. More generally, SROI provides a framework to broaden the scope towards a holistic societal and stakeholder perspective, and to capture and monetise the impact, that a particular activity has in society. We invite researchers and interested practitioners to participate in this interdisciplinary discussion bridges format. We will present different types of economic evaluations, and discuss their challenges and benefits for music therapy. Ethical issues and theoretical constructs surrounding economics in health care in general will be embedded in the session.
Nordic Music Therapy Conference, 28. Juni 2024, Aalborg:
Title: “Let´s face the money!”: Scoping review of economic evaluations of music therapy and other music-based interventions
Speaker: Hannah Riedl
Abstract:
Background: We cannot provide music therapy if we cannot fund it! Deciding which interventions to fund in health care is not only based on an assessment of their effectiveness but on their cost-effectiveness. In music therapy, Economic Evaluations (EE) are scarce. Hence, we conducted a scoping review on EEs in music therapy and other music-based interventions to provide an overview of the state of the art and highlight the research gaps.
Method: Six databases were systematically searched and hits screened following the PRISMA extension for scoping reviews. We included EE studies and study protocols planning to incorporate an EE of music therapy or other music-based interventions. No restrictions to context, populations or study design were made.
Results: To prepare a scoping review, different types of EE and four types of music-based interventions in health care were defined. From the included studies, we extracted study characteristics such as fields of application, interventions provided, type of economic evaluation, outcome measurements and what costs were included. The evaluated costs and outcomes described in the studies are highly heterogenous. As a result, the research gaps on EE in music therapy and other music-based interventions are broad.
Discussion: Recently, EEs have more frequently been included in music therapy research protocols. However, interdisciplinary (research) collaboration with health economists is required to gain further methodological and theoretical knowledge of how to include EEs in music therapy research. Our work contributes to this development.